虽然中联重科的初衷或是希望制止某家媒体的负面报道，但事态发展却不甚如意，甚至引发全国舆论的反弹。新快报23日头版的照片在网络上广泛流传，同时在新浪、网易等门户网站成为头条新闻，更成为包括香港及海外媒体在内连续两天的重点新闻。据中国上市公司舆情中心监测，对比23日之前，涉及中联重科的新闻，平均一天仅有两位数。事发之后，仅23及24日，全国及香港主要报刊中就有不少于300篇报道，且言论几乎一面倒，对中联重科的企业及社会形象可谓伤害甚大，而其A股股价也连续两天下挫。

　　24日，截止收盘时，中联重科AA股股价跌3.92%，报5.39元。H股跌3.52%，报6.58港元。

　　中联重科股价连跌，两日损失32.05亿元市值

　　作为近日资本市场参与者热议的焦点上市公司，中联重科（000157.SZ；01157.HK）A、H股股价双双遇冷，最近两个交易日连续下跌，公司AH股市值两天累计蒸发约32.05亿元。其中，A股股价周三下跌2.94%，周四下跌3.92%，收报5.39元，累计跌幅6.75%，两天蒸发市值24.48亿元；H股也下跌3.52%，收报6.58港元。

　　市场普遍认为，该公司此次股价下跌，与其近日陷入一场媒体与上市公司之间关于“销售和财务是否造假”的纷争不无关系。

今年以来中联重科股价暴跌40%多

　　从今年1月8日以来，中联重科已经多次被举报财务造假。伴随着是股价的一路下跌，今年以来中联重科股价跌幅超过40%,市值蒸发超过340亿元。

　　中联重科A股股价从10.4元/股持续下跌至被腰斩，最大跌幅曾达52%。按昨日收盘价5.39元计算，市值蒸发超过300亿元，今年以来，中联重科H股市值最多时也跌去了上百亿港元。截至昨日，中联重科股价较去年底也下跌超过40%。

　　“记者门”事件将对中联重科股价带来负面影响

　　有股民支持中联重科，也有股民支持记者陈永洲。

　　有网友表示：“不负责的负面报道，影响公司的业绩，损害投资者，而夸大的正面报道，同样误导投资者。”“记者报道是否属实，我们自已会分析。如果你有证据证明记者是错的，请站出来反驳。”

　　一位不愿具名的分析人士表示，此次“记者门”事件短期内将对中联重科股价带来负面影响。从中长期看，决定其股价的仍是公司的基本面、盈利情况等因素。

　　事件持续

　　23日《新快报》在头版刊登“请放人”后，24日《新快报》头版再刊登“再请放人”，再次呼吁释放记者陈永洲，认为一切应在法律框架下解决，不能先抓后审。

　　24日上午长沙市公安局对记者表示，目前没有新进展，对网上流传的“今天移交检察机关”等信息不清楚，案件现在的进展是“在侦办”。

　　事件的进展引发各方的广泛关注，甚至连已“匿迹”多年的“夏草”也重新“浮出水面”，加入到这场论战之中。2013年10月23日晚间，在财务专业人士云集的CPA视野论坛上，一位笔名为“飞草”的网友在“质疑评论”栏目中发布了一条标题为《中联重科真的没有财务造假吗？》的帖子，引发金融界人士高度关注。