建筑设计 网络配图

　　● 在一个营销时代，设计和营销之间怎样实现共赢?

　　● 面对地产创新，设计师是否具有话语权?

　　● 在理想和现实之间，设计师与开发商的差异在哪里?

　　● 房地产调控多年，对勘察设计行业带来哪些压力和问题?

　　主持人：毛大庆　万科集团执行副总裁、北京万科总经理

　　毛大庆：民族面临文化救赎

　　对文化的尊重，就是对知识的尊重。然而在当代中国，这种尊重却没有得到很好的体现。就国内建筑设计界来看，中国设计师的感受很明显。

　　在国外，我遇到过两件印象深刻的事情。

　　一是到新加坡出差的时候，曾经看过一个美国的电视频道，全天都在播放高层建筑赏析节目，请到的访谈嘉宾主角基本是设计师，包括纪录片的拍摄主角也都是设计师，而开发商只是有很少的镜头，顶多介绍一下开发商买了什么地、盖了什么东西，说完就没了。给人的感觉是开发商确实很没文化，话筒完全掌握在设计师手中。

　　二是在俄罗斯圣彼得堡时，一个导游给我们介绍城市，谈到的基本都是各种不同的建筑，而且满嘴都是设计师的名字，每一栋房子他都能讲出是哪个设计师设计的。最让我惊讶的是，所有的房子都标注有设计师的名字。

　　反观国内现状，设计费低大家有目共睹，简直快连农民工收入都不如了。而在各种论坛上，只要谈到房子、谈到城市规划、谈到与城市有关的事情，80%以上是开发商在说话，开发商的话语权远远比设计师大。

　　这两个社会现象的对比，非常值得我们思考。这是民族面临文化救赎的问题，也是一个很深层次的问题。

　　嘉宾：庄惟敏　中国勘察设计大师、清华大学建筑学院院长

　　庄惟敏：用设计感动人心

　　改革开放30年来，几个矛盾摆在设计师面前，一个是设计师跟领导的关系，再一个是设计师跟开发商的矛盾。

　　那么，设计师跟开发商的矛盾究竟在哪里?其实，双方的出发点是一样的，都是要创造一个美好的环境。所以从这个角度讲，或许还有很多共同的语言。但是，设计师往往希望把功能、理想、生活甚至哲学层面的思想，用建筑语汇表达出来，开发商更多的则是关注产品本身。因此，双方必须寻找到一个契合点。我认为，这个契合点更多的还是在产品设计本身。

　　中国设计师之所以总觉得自己像一个被雇佣的打工者，源于设计师本身没有一个很强的社会责任地位，跟国外同行相比，这是一个很大的问题。在西方，设计师是客户的置业顾问，而在我国，许多设计师并不参与前期的策划，甘愿放弃自己的责任，反过来还埋怨开发商。

　　一个合格的职业设计师，除了要有专业精神，为业主提供服务之外，一定要站在社会公众利益的角度，特别是要关注弱小群体。我反对在高校培养所谓明星式的建筑师。就像时装设计一样，巴黎、意大利发布的时装未必能够穿在街上，大部分设计师还得创造适宜人居的居住环境。

　　设计的力量非常巨大，有些设计师是能够感动人心的，而且会感动几代人。

　　嘉宾：曹嘉明　上海现代建筑设计集团副总裁

　　曹嘉明：好作品需要开明业主

　　设计师和开发商的确有矛盾，既是挚爱的双方又是冲突的双方。一个好作品的诞生，必须有一个好的业主。

　　在设计作品过程中，我们会遇到很多困惑，也显示出设计师的话语权比较弱，这是整个社会文化层次非常深刻的一个问题，也不仅仅是开发商和设计师层面能够解决的问题。但是从设计方来说，还是要提高我们的职业感，我们不仅仅是在做设计，而是在设计产品。设计的服务应该延伸，要参与到前期策划中。相对而言，设计师对市场的敏感度不如开发商，但是如何用我们的设计和技术，把开发商的市场定位做好是我们的责任。所以，从设计单位来说，我们还应该有很多的工作去做。

　　房地产调控本身是一个权宜之计，对大的设计院影响并不大。

　　一方面，调控主要针对房地产，但国家的城市化进程力度仍然比较大，所以设计机构的业务量每年仍然有一定的增长。

　　另一方面，调控对一些中小设计机构是有影响的，因为他们以房地产开发业务为主，调控逼迫中小设计单位进行差异化的竞争，谋求在市场上生存，这是目前对设计单位的一种考验。