上月，

见了这个建筑业质量安全事故的新闻报道，真让人很晕。感到这世界每天发生的真实事情很多，而诡辩假说、不贴主因，对所发生的真实事情进行离谱的反映亦不少。广西南宁市在建大楼不久前发生的楼顶东侧模板坍塌报道就是典型例子。一栋在建大楼坍塌，恐怕连傻子都知道是施工和质量原因造成的，而调查组调查，当然调查的问题应搞清楚是哪个环节、什么质量原因、何人责任导致的。一个如此简单的事情，没曾想这个在建大楼坍塌原因的调查，得来的结果竟是属未报批违建！

属未报批违建怎么就成了建大楼坍塌的原因？实很荒唐！就逻辑关系来说，属未报批违建和大楼坍塌之间是风牛马不相及的两码事，两者之间没有因果关系。也就是说，属未报批违建的大楼只是一个法定手续的事情，也就是我们常说的，一个建筑报批了，就合法，形象地说就有了“准生证”。反之仅是个不合法的问题。而在建大楼坍塌是一个建筑施工的问题，建筑施工过程中发生大楼坍塌事故，与属未报批违建有何相干？两者挨得上吗？

然而，即便是连边都挨不上的事，其编谎找借口也没骗明白。当谈及这些没有办理“准生证”的建筑，为何能在阳光下堂而皇之地违法施工几个月，直到发生事故之后才发现其没有报批时，南宁市城管局城管支队督察大队的负责人竟称是由于违法建设呈现点多、面广、线长的特点，城管等监管部门存在发现难、监管难、查处难的问题，加之缺乏部门联动和相关机制不健全、落实不到位，造成审批等信息共享不畅，导致一些违法建设不同程度存在。

好一个“点多、面广、线长”！这岂是原因和理由？人们不禁要问：大楼巍然在建，没有比这个再显眼的了，岂是一小动物在所谓的“点多、面广、线长”里难以发现？至于有没有“准生证”，挨个在建项目进行问问查查，不就昭然了吗？还有什么“缺乏部门联动、相关机制不健全、落实不到位、造成审批等信息共享不畅”之类的托词？

在建大楼坍塌调查属未报批违建成为原因之类的荒唐消息，从记者方面来说，如果是纯客观报道，无话可说，否则也反映了记者的无知。而当地有关部门弄出这些离奇古怪、令人啼笑皆非的原因和说词，是在掩盖其平时官僚主义的懒政、庸政甚至不廉政的实质。 

责任编辑：吴越